bene, maisele

[× ×—×•×�]

scommettiamo che quella del lutto non me la sono inventata?

[amaryllide]

On 31 Lug, 17:43, ×*חו×� <andrea.na...*yahoo.it> wrote:
> scommettiamo che quella del lutto non me la sono inventata?

scommettiamo anche che durante la shiva eri su usenet a postare?

[Donato Pecorella]

On Sat, 31 Jul 2010 14:48:26 -0700 (PDT), amaryllide
<getoffofmycloud*libero.it> wrote:

>On 31 Lug, 17:43, ???? <andrea.na...*yahoo.it> wrote:
>> scommettiamo che quella del lutto non me la sono inventata?
>
>scommettiamo anche che durante la shiva eri su usenet a postare?

E facciamola sta scommessa! Però adesso vogliamo vedere gli stracci
volare in pubblico.
Ciò che comincia in IPI deve finire in IPI, non fate i bacherozzi.

[Pacifico Spagnoletto]

On 1 Ago, 10:02, "Donato Pecorella" <don...*daddio.com> wrote:
> On Sat, 31 Jul 2010 14:48:26 -0700 (PDT), amaryllide
>
> <getoffofmycl...*libero.it> wrote:
> >On 31 Lug, 17:43, ???? <andrea.na...*yahoo.it> wrote:
> >> scommettiamo che quella del lutto non me la sono inventata?
>
> >scommettiamo anche che durante la shiva eri su usenet a postare?
>
> E facciamola sta scommessa! Però adesso vogliamo vedere gli stracci
> volare in pubblico.
> Ciò che comincia in IPI deve finire in IPI, non fate i bacherozzi.

si ma la shiva dovrebbe valere per gli ortodossi e non per i reform

io, ad esempio sono indeciso...sul punto di morte mi dovro' convertire
all'islam o diventare un reform?
meglio che muoia uno di loro che uno di noi!

[× ×—×•×�]

Pacifico Spagnoletto ha scritto:

>> E facciamola sta scommessa! Però adesso vogliamo vedere gli stracci
>> volare in pubblico.
>> Ciò che comincia in IPI deve finire in IPI, non fate i bacherozzi.
>
> si ma la shiva dovrebbe valere per gli ortodossi e non per i reform

no. La si fa anche nelle sinagoghe reform. In generale vale il principio
di seguire la volonta' dell'estinto e quella della famiglia.
Il che, qui dove sto io, ha comportato, in questo particolare caso, un
discreto sconvolgimento dei tempi e della organizzazione del lavoro per
tutto il clergy (rabbini, studenti rabbini, cantore...). E visto che si
tratta di una sinagoga piuttosto grandina, c'era tutta una serie di
attivita' da mandare avanti (nel frattempo ci sono stati altri funerali,
ma la shiva, in quei casi, la si e' fatta privatamente).
La mia missione a Cuba e' stata rinviata e solo oggi riesco a trovare
piu' di cinque minuti per mail e ng.
E aspetto la risposta da maisele.

> io, ad esempio sono indeciso...sul punto di morte mi dovro' convertire
> all'islam o diventare un reform?

Ti consiglio l'Islam. La seconda opzione, qui in USA, e' piuttosto
costosa - non per nulla sono le sinagoghe piu' grandi, con membri
imparentati pure con i Clinton e i Roosvelt. Insomma, l'elite, il che fa
rosicare non poco gli ortodossi. BTW, quando qualcuno da una sinagoga
ortodossa fa domanda di iscrizione in una Reform, capita anche che lo
mettano in lista di attesa.

[amaryllide]

On 1 Ago, 22:52, ×*חו×� <andrea.na...*yahoo.it> wrote:
> La mia missione a Cuba e' stata rinviata

ROTFL

> e solo oggi riesco a trovare
> piu' di cinque minuti per mail e ng.

RROTFL

> costosa - non per nulla sono le sinagoghe piu' grandi, con membri
> imparentati pure con i Clinton e i Roosvelt

e che non vogliono negri al matrimonio. Very impressive.

[maisele]

On 31 Lug, 17:43, ×*חו×� <andrea.na...*yahoo.it> wrote:

> scommettiamo che quella del lutto non me la sono inventata?

quali sarebbero, esattamente, i termini della scommessa che proponi?

<:3)-

[Pacifico Spagnoletto]

On 1 Ago, 22:52, ×*חו×� <andrea.na...*yahoo.it> wrote:
> Pacifico Spagnoletto ha scritto:
>
> >> E facciamola sta scommessa! Però adesso vogliamo vedere gli stracci
> >> volare in pubblico.
> >> Ciò che comincia in IPI deve finire in IPI, non fate i bacherozzi..
>
> > si ma la shiva dovrebbe valere per gli ortodossi e non per i reform
>
> no. La si fa anche nelle sinagoghe reform. In generale vale il principio
> di seguire la volonta' dell'estinto e quella della famiglia.
> Il che, qui dove sto io, ha comportato, in questo particolare caso, un
> discreto sconvolgimento dei tempi e della organizzazione del lavoro per
> tutto il clergy (rabbini, studenti rabbini, cantore...). E visto che si
> tratta di una sinagoga piuttosto grandina, c'era tutta una serie di
> attivita' da mandare avanti (nel frattempo ci sono stati altri funerali,
> ma la shiva, in quei casi, la si e' fatta privatamente).
> La mia missione a Cuba e' stata rinviata e solo oggi riesco a trovare
> piu' di cinque minuti per mail e ng.
> E aspetto la risposta da maisele.
>
> > io, ad esempio sono indeciso...sul punto di morte mi dovro' convertire
> > all'islam o diventare un reform?
>
> Ti consiglio l'Islam. La seconda opzione, qui in USA, e' piuttosto
> costosa - non per nulla sono le sinagoghe piu' grandi, con membri
> imparentati pure con i Clinton e i Roosvelt. Insomma, l'elite, il che fa
> rosicare non poco gli ortodossi. BTW, quando qualcuno da una sinagoga
> ortodossa fa domanda di iscrizione in una Reform, capita anche che lo
> mettano in lista di attesa.

costosa? ma vuoi mettere? un reform di meno non ha prezzo!

[Pacifico Spagnoletto]

On 1 Ago, 23:56, amaryllide <amaryll...*libero.it> wrote:
> On 1 Ago, 22:52, ×*חו×� <andrea.na...*yahoo.it> wrote:
>
> > La mia missione a Cuba e' stata rinviata
>
> ROTFL
>
> > e solo oggi riesco a trovare
> > piu' di cinque minuti per mail e ng.
>
> RROTFL
>
> > costosa - non per nulla sono le sinagoghe piu' grandi, con membri
> > imparentati pure con i Clinton e i Roosvelt
>
> e che non vogliono negri al matrimonio. Very impressive.

ah ecco, mi spiegheresti la DOPPIA CERIMONIA?
cosa è un matrimonio PAOLINO (vds diritto canonico) piu' mezzo
matrimonio ebraico? spoiegacela. ho visto un prete ed un rabbino

ps non volevano musulmani taqianti...se non erro duirante le elezioni
si faceva chiamare in un modo
appena eletto è sbucato fuori il nome musulmano e si è immeditatamente
messo a pecorina con il mondo islamico
per fortuna gli islamici riconoscono i vigliacchi e lo hanno subito
mandato a cagare

[Donato Pecorella]

On Sun, 1 Aug 2010 21:18:50 -0700 (PDT), Pacifico Spagnoletto
<pacilex*gmail.com> wrote:

>ah ecco, mi spiegheresti la DOPPIA CERIMONIA?
>cosa è un matrimonio PAOLINO (vds diritto canonico) piu' mezzo
>matrimonio ebraico? spoiegacela. ho visto un prete ed un rabbino

E' molto semplice: una finta cerimonia ebraica, una finta cerimonia
cristiana e un vero matrimonio civile ( con tanto di contratto
prematrimoniale, come usa negli USA).

[חבלייו]

On 1 Ago, 19:45, maisele <mau...*gmail.com> wrote:
> On 31 Lug, 17:43, ×*חו×� <andrea.na...*yahoo.it> wrote:
>
> > scommettiamo che quella del lutto non me la sono inventata?
>
> quali sarebbero, esattamente, i termini della scommessa che proponi?
>
> <:3)-

io dimostro che non mi sono inventato il lutto e tu sparisci da
usenet.

[חבלייו]

On 2 Ago, 00:18, Pacifico Spagnoletto <paci...*gmail.com> wrote:

> ah ecco, mi spiegheresti la DOPPIA CERIMONIA?

non so, non c'ero. Cmq per quel che so ci sono coppie in cui uno dei
due coniugi non e' ebreo, che scelgono di sposarsi aggiungendo
elementi ebraici alla cerimonia, ma senza la parte halachica (p. es.
ketubah). Tecnicamente si tratta di una berakha, e non di una
matrimonio, poi ovviamente parenti (e in questo caso, magari,
giornalisti) vedono lo sposo in kippah e deducono che e' un matrimonio
ebraico, cosi' la mamma e lo zio Itzak sono rassicurati e contenti, ma
strettamente parlando non si tratta di matrimonio. C'e' chi fa questa
scelta, ripeto e ci sono rabbini che supportano questa decisione.
Le associazioni dei rabbini europei proibiscono ai propri membri di
aggiungere la parte halakika e vietano di co-officiare insieme a
ministri di altre religioni. Pero' ci sono in giro per l'Europa
rabbini, e rabbine, che i matrimoni misti li fanno, accanto a preti o
pastori, ma non sono iscritti alle associazioni di cui sopra, che anzi
sono piuttosto severe su questa faccenda (c'e' gente che e' stata
espulsa).
In America la cosa e' diversa e per quel che capisco un po' tutto nel
limbo, del genere che ogni rabbino e' libero di celebrare matrimoni
aggiungendo gli elementi che preferisce, ma la associazione non
supporta questa scelta (=se poi ci sono casini di mezzo, ti devi
cercare un avvocato per gli affari tuoi). Ci sono un buon numero di
statistiche che dimostrano che i matrimoni misti, piu' sono inclusivi
(quindi aggiungono elementi perfino halakici) portano poi alla
conversione del coniuge non ebreo, e i figli hanno una identita'
ebraica molto forte - vanno in Israele, sono attivi nello Hillel, si
sposano con ebrei ecc. ecc.
Sulla base di queste statistiche, che sbucano fuori periodicamente, ci
sono rabbini che vorrebbero una regolamentazione piu' elastica. La
questione e' stata congelata ma rispunta, periodicamente anche quella.
La mia impressione e' che in questa storia (con il segreto prima della
cerimonia....) ci sia anche una scelta politica del rabbino. Poniamo
che questo sia il caso del matrimonio della Clinton - credo che
nessuna associazione rabbinica si spingerebbe ad espellere un rabbino
vicino alla famiglia Clinton - voglio dire, e' anche possibile che
questo tale, che e' giovane e ha tutta la carriera davanti, abbia
deciso di premere, a modo suo, per un cambiamento della normativa.
Riassumendo: it's complicated.
[vuoi la mia personale opinione sui matrimoni inter-religiosi? ancora
non ce la ho, e ho circa due anni di tempo per farmene una]

> ps non volevano musulmani taqianti

no, qui non mi e' chiaro di cosa stai parlando.

[maisele]

On 2 Ago, 14:14, חבלייו <andrea.na...*gmail.com> wrote:

> io dimostro che non mi sono inventato il lutto e tu sparisci da
> usenet.

non t'intendi di scommesse.

<:3)-

[amaryllide]

On 2 Ago, 06:18, Pacifico Spagnoletto <paci...*gmail.com> wrote:
> cosa è un matrimonio PAOLINO (vds diritto canonico) piu' mezzo
> matrimonio ebraico? spoiegacela.

io? Fosse per me manderei al rogo preti, rabbini e imam in una botta
sola, figuriamoci quanto me ne frega di chi ne vuole due alla
volta....

> si faceva chiamare in un modo
> appena eletto è sbucato fuori il nome musulmano

c'è sempre stato.

[חבלייו]

On Aug 2, 9:37Â*am, maisele <mau...*gmail.com> wrote:
> On 2 Ago, 14:14, חבלייו <andrea.na...*gmail..com> wrote:
>
> > io dimostro che non mi sono inventato il lutto e tu sparisci da
> > usenet.
>
> non t'intendi di scommesse.

Approffitti di un lutto per riattizzare una flame, poi scrivi che il
lutto e' una invenzione. E scappi quando si tratta di verificare.
Fai impressione, maisele. E pure schifo (cit.).
Ma soprattutto fai ridere.

----
"non lo credo ma me ne fotto di controllarlo".
maisele Message-ID:
<565639e6-581f-466d-8b71-9f029f28e7bb*h18g2000yqj.googlegroups.com>